ひのきみ通信　第6号

1997年11月7日

目　　　次

バックナンバー一覧へ戻る
トップページへ戻る

「従軍慰安婦」削除を求める意見書
自民・新進など強行採決！

特集　千葉県議会の暴挙！歴史を「数の力」で歪める！

抗議声明

　去る１０月１５日、干葉県議会は、自民党提出の『適正な教科書検定を求める意見書（案）』を十分な審議を経ないままに採択した。
　審議の中では、県民連合の久保村・栗山議員、共産党の丸山・加藤議員らが多くの史実や政府見解（1993年８月４日）などを提示し、提案者の三浦議員に、その史実の有無、政府見解などをどう考えるかを繰り返し問い質した。
　しかし、三浦議員は、それらの質問には何一つ答えられなかった。
　さらに、政府見解当時の千葉県の自民党の態度を問い質されたことに対しても何も答えず、逆に居直って、「河野官房長官は不本意ながら」言ったものだ。われわれは『容認できない』という立場だ」とまで述べるに至った。にもかかわらず、議長は採決を強行し、このまったくデタラメかつ無責任な『意見書』を、怒号の中、自民党、新進・改革連合、県友会、新時代クラブの賛成多数で可決した。
　しかし、全国的にみるならば、こうした『意見書』が採択された県議会はわずかである。また、この８月18日、国連の「差別防止少数保護小委員会」において日本政府・美根公使は次のような発言をしている。
　「日本政府は『戦時慰安婦』として知られる問題に関して、日本人の啓蒙に大きな意義を認めています。政府は特に学校教育の分野における努力を強化しており、それによって今日の若い人々が現代日本史の事実を正確に理解するでありましょう。最近、ほとんどの高等教科書がこの問題に言及していますし、1997年４月現在、すべての中学校教科書が同様の言及を含んでいます。」
　結局、この『意見書』採択は千葉県民の恥さらしにしかならないであろう。したがって、われわれは、生徒の教育に直接責任を持つ立場から、このようにデタラメで無責任、かつ恥さらしの『意見書』採択に対して、議長と賛成した党派に怒りをこめて抗議し、撤回を強く要求するものである。

　　１９９７年１０月３０日

目次へ戻る

答弁もできない意見書を採決
…これが県議会か？

　10月15日の千葉県議会に「適正な教科書検定を求める意見書」が提案されるというので傍聴に出かけた。県議会の傍聴は初めてである。議員として選ばれている人たちの集まりだ。物事を決めるときにはそれなりに議論もするのだろうと思っていた。とんでもない思い違いだったことがわかった。
　まず傍聴券をもらうために並ぶ。紹介議員があるか聞かれたり、住所氏名を３枚綴りの書類に書かされたり物々しい。賛成派の人が深刻そうに話している。「日本の歴史を全く教えないようになってしまう」とか、「従軍慰安婦のような話ばかりになってしまう」とか。いったいこの人たちは、教科書を見たことがあるんだろうか。うんざりしながら金属探知器のゲートをくぐり、２回も書類のチェックを受けて議場へ入る。なんと95人のうち67人が自民党議員だ。傍聴がこんなに来るのは珍しいのか、時々後ろを向く議員がいる。
　他のすべての議案が終わり、一番最後にこの議案がでた。一番後ろの席にいる三浦隆議員が提案した。国会と同じで後ろヘ行くほど会派のべテラン議員だ。自民党県連の政務調査会会長である。
　最初に県民連合の久保村礼子議員が質問にたった。質問は[１]提案される前に自民党内でどの程度話し合いがあったのか。[２]「『従軍慰安婦』という言葉も実体もなく」というのはどういう意味か。[３]「ゆがんだ歴史認識」とは何か。[４]事実究明の要求をしているが、政府が資料や聞き取りをもとに1993.8.4に発表した経過をふまえているのか。[５]この政府見解についての意見は。[６]この見解がでたときあなたはどんな対応をとったのか。[７]今度の検定に何か問題があったのか。[８]北京女性会議での従軍慰安婦問題についての議論を承知しているか。[９]この提案に賛成と反対の意見がどれだけ届いているのか。[10]採決について党議拘束をかけているか、など11項目であった。
　質問に対して、三涌議員はほとんどまともに答えなかった。[９]について、いろんなところからたくさんの激励を受け、若干の反発があったと強弁したり、突然「教育基本法」を読み上げて「真実をまげることは絶対に許されない」と言ってみたり、国益を無視した編纂はだめだと言ったり、へドモドな答弁だった。これについて北角虎男議員から「質問に対する答弁になっていない」という抗議がでると「通告がなかったから答えられない」とか、「について顧問あわせて・・・満場一致で決めた」とか、[５]について「宮沢総理は立場上不本意ながらやった」とか口から出任せに答弁したあと、「時間の関係があるので割愛」と切り上げてしまった。７日の文教常任委員会では、谷田川・館野・本清ら自民党の常任委員が、勉強不足ながら反論を展開していた。この提案者には主張すべきなにもないかのようだ。
　次に質問にたったのは共産党の丸山慎一議貞。論点を絞り込んで事実を示しなから、[１]従軍慰安婦は言葉も実体もない、[２]国や軍は関与していない、[３]強制連行されていない、という事実認識の矛盾をつき、[４]教育的配慮についての文部大臣との違いや、[５]この意見書が国際的に適用するものかどうかなど、意見書の内容の欠陥をつく質問だった。会場は一時シーンと静まり返る。三浦議員は今度はまったく答えられなかった。「ひとつふたつ感じたことなど」というまえおきで、「自分たちが調べた文献には別のことが書いてあった」とか、提案しているのは適正な検定なのだとごまかした。真実を曲げることは許されないと言ったばかりなのに、真実を究明することなく、一方的な主張を織り込んで「適正な教科書検定」を要求するというめちゃくちゃな議論だ。傍聴席から怒りのヤジが飛ぶ。議場の係員が申し訳なさそうに制止する。あまりのずさんな答弁に、自民党議員の方からも失笑がわく。提案者がこんな状態では、どんな会議だって…職員会議でも、生徒総会でも…持ち帰って検討しきちんと回答するのがふつうだ。次の検定までは時間もあるし、なにも今すぐに通さなくてもいいの だから。

　各会派別の人数

自民党	６７名
新進・改革連合	８名
公明	６名
県民連合	６名
共産党	６名
県友会	１名
新時代クラプ	１名

　平成９年８月２５日現在

　しかし、どうしても圧倒的多数という議場の力で「ごり押し」するということだけは決まっていたらしい。このあと、県民連合の栗山栄子議員・共産党の加藤英雄議員が意見をのべたが、自民党サイドはじっと我慢の子であった。いや、早く帰りたくてウズウズしているような気配の人さえ見える。先行する提出案件では、賛成の弁論もあったのに、ここでは自民党からの賛成演説はなかった。文教常任委員会のなかでは、怪しげな賛成論を主張していた人たちも、みっともない役は三浦議員一人に任せて、知らん顔を決め込む。
　時間がきて、意見が終わり採決にはいると、ダーッと立ち上がって意見書を決議してしまった。翌目の新聞を見ると自民党の中でも村上睦郎議員は採決に加わらず外へ出たそうだ。議論としては全く説得力を失っている意見書を、数の力だけで通してしまったのだ。まるでファシズムである。権力をもたない者の抗議の声が多数だからといってファッショだなどと言い募る人もいる。しかし、本来ファシズムは権力を握っている者が、力を頼りに少数を弾圧することをいう。このようなファシズムまがいのことを、議論もしないでみんなでやってしまう自民党千葉県県連には、公党としての民主主義はあるのだろうか。
　この成り行きには、傍聴にきていた賛成派の応援団も不満であるようだった。この人たらは、おそらく「健全な子供を育てる歴史教科書を求める県民のタべ」実行委員会の呼びかけに応じて傍聴にきた人たちだと思われる。９月に集会をして、この意見書のもとになる「中学校の社会科の教科書に記載されている従軍慰安婦の記述の削除を求める意見書」を提出した人たちだ。藤岡信勝氏らが書いているようなことを口にしては、自民党が全く反論できなかったことを悔しがっていた。「実をとったんだからいい」とか「自民党よりもっと右派の政党をつくらにゃいかん」とかこわいことも口走つていた。こちらの人たちこそ恐ろしいのかもしれないが、この日の自民党よりはよほどまともに見えた。

目次へ戻る

『今・子どもたちが危ない！　教育も平和も危ない！！』[２]

〜「健全な子供を育てる歴史教科書を求める県民のタべ」に参加して〜

　アピール１・県内中学校教師（船橋の斎藤たかゆき先生）の発言の要旨は次の通りである。
　１年生を受け持っているが、現在使っている教科書は恐ろしいことに韓国で使っても受け入れられるもの（それだけ日本を敵視する韓国で使えるほど「反日的」と言いたいのだろう・筆者注）。教科書通り教えれば、大和朝廷に始まる日本政府はおかしくて、アジアの国々に謝罪するのは日本人として当然ということになる。謝らない日本人はおかしいと思う日本人を大量生産されることになる。古代では坂上田村麻呂でなく、反乱者のアテルイを英雄視し、朝鮮出兵の豊臣秀吉は侵略者で、抵抗者のイ・スンマンを英雄視する。大東亜共栄圏はまぼろしとされ、泰面鉄道やバタン行進でも占領された人々は日本をどんな感情で受け入れたか書かれていない。こんな教科書は使いたくない。ぜひ直してほしい。議員の力が必要になる。頑張ってください。

　アビール２・中学生の母親（習志野の松本キミコさん）は親からの要望として次のように語った。
　昨年暮に従軍慰安婦削除を要望するハガキを50通出した。しかし、新しい教科書が４月より導入された。中学生はむずかしい年頃。今年６月60人の中高生を集め、映画「自由アジアの栄光　インド・ミャンマー独立史』？（翌日９／７の新聞によれば、この映画は日中国交正常化２５周年を踏まえた国際文化経済交流会協会（ジャイス）主催の「あなたが択（ひら）く明日のアジアのつどい」で上映され、上映途中で中国人大使館らアジア人参加者のほとんどが「ばかにされた感じだ。」「日本の戦争責任について触れられず、良いことだけではおかしい」と不満を語り、退席した映画である・筆者注）を見た。戦争と言っても暗い部分はなく、日本もよいことをやってきたという内容で、見た中高生は感動で言葉もなかった。中学３年生の感想は「日本はインドネシアをオランダから独立させるために大和魂で連合軍と戦った。今の日本人は大和魂がない。誇りをもって生きていきたい。」ぜひ、こうした内容のものを教えてほしい。
　藤井（日本の心をはぐくむ会）の話は本日の要望採択を議会にもっていく。今年８月２日の河野談話シンボでは若手議員の会の中川昭一氏の決意は「教育は国民全員がプロ。近隣条項や宮沢長官談話などの問題も、マスコミの誤報・虚報が原因である。」藤岡信勝先生も「この問題は外交問題でなく、国内問題だ。検定基準違反だ。第１に強制連行は誤り。第２に断定的書き方。第３に特定のことを記述している。第４に児童生徒の心身発達に適応していない」などと言っている。
　川上すすむ（歴史教科書を考える千葉県民の会）は東京書籍をはじめ、６社の中学校教科書が今年から従軍慰安婦が記述された。今年から４年間学習することになる。岡山・香川・鹿児島・茨城の県議会などの20自治体で意見書が採択された。いろいろ言いたいことはあるが、一点集中ということで、従軍慰安婦の強制連行部分をねらう。今年１月〜３月に国会でも片山虎之助・小山タカオ・坂垣タダシの質問の答弁は「強制連行を示す事実はない」であった。４／９の森代議士の質問の答弁でも元官房長官の石原信夫氏は「16人の女性の聞き取り調査をしたが、裏付けはとれなかった」という。水俣病でもそうだが、本人の言い分だけで認定はしない、第３者の証言が必要だ。昭和19年10／27の新聞広告には「軍慰安婦求」というものがある。

目次へ戻る

歴史教育に思うこと

「ほんとうの考えとうその考えとを分けてしまえば、その実験の方法さえきまれば、もう信仰も化学と同じようになる」

　化学の元素記号表が、かつて記した＜空白＞の価値を僕は絶大なものだと思う。化学者は自分の＜知らないもの＞を理論的に明らかにすることができたのだ。仮に歴史が現在ヘと至る必然性や合理性から、過去を規定していく方法を採るとすれば、その現在が移りゆくものである以上、どうしても歴史もそうであることを免れない。誰もが同じ歴史を学んできたのでないことは、その＜歴史＞から明らかなことである。

「さあいいか。だからおまえの実験は、このきれぎれの考えのはじめからおわりすべてにわたるようでなければいけない。それがむずかしいことなのだ。（略）おまえはあのプレシオスの鎖を解かなければいけない」

　時代が移り変わり、それが様々な形で＜歴史＞として記されるという二重の＜錯誤＞。
　もしも「従軍慰安婦」として生きたことが本当にあったのだとして彼女は、＜歴史＞の中でそれをどうしても再現することができない。問題は現在にとってそれが合理的かという＜政治＞にすりかわってしまっている。
　先日、千葉県議会で採択された自民党提出の例の「意見書」を読んで感じるのは、歴史が《教育》されなければならないことに対するジレンマである。「公正、厳格な」歴史教科書検定が必ずしも教育にとって「適正な」ものにはならないかもしれない。
　歴史教育の《歴史》ですら、我々は＜政治＞をもって＜つくりあげてゆく＞ほかないのだろうか。

目次へ戻る

「自由主義史観」という名の亡霊

（掲載準備中）

目次へ戻る

「意見書」採択を考える千葉集会開催

11月15日（土）午後６時〜８時・千葉県教育会館

　「干葉県議会での、『慰安婦』削除の意見書採択を考える千葉集会―これからどうなる？歴史の真実は、女性の人権は、教育の自由は、教科書は！―」が開催されます。
　千葉県議会は、10月15日、自民党県議団によって提出された、中学校教科書から「従軍慰安婦」記述削除を求める意見書を強行採決しました。これは戦争中人権を侵害され「慰安婦」とされた女性たちヘのさらなる権利侵害であり、歴史の事実を歪めようとするものです。また、学問の自由、教育の独立を、議会の数でねじ伏せようとする、まさに暴力的行為と言えます。提案した自民党議員は、反対討論に立った４人の議員の質問に対して、「事前に通告がありませんでしたので、答えられません」と、全く回答せず、強行採決しました。
　今回の議会の模様を報告し、互いのとりくみの交流をはかりたいと思います。当日は、県議会で質問・討論にたった議員の方々にもきていただくことになっています。ぜひ多くの皆さんのご参加をお願いします。

目次へ戻る

へリポート建設反対　千葉県集会開かれる

　10月25日（土）の夜に県教育会館で開かれた「名護ヘリポ−トいらない！千葉県民の集会」には100名を越える参加者を得て盛会のうちに終了することができました。当初のビデオ「沖縄から安保が見える」千葉上映会の計画段階から協力頂き、実行委員会や賛同人には沢山の組合員が参加してくださいました（もちろん当日も）。組合員の皆様の協力に感謝いたします。
　名護市民と首都圏住民の沖縄交流キャンぺーン（８か所の集会）の一つとして開かれた本集会は冒頭にビデオの一部を抜粋上映することからはじまりました。
　名護市からは「へリポ−トいらない名護市民の会」の宮城次夫さんが参加されました。現地からの報告の中で宮城さんは、「ヘリポート建設が沖縄の基地固定化を画すものであり、沖縄県民の願いにいかに反するか」を述べる一方、「基地に依存する（せざるを得ない）推進派が権力と金力にものをいわせて建設反対運動を推し潰そうとしている」と強調していました。
　推進派（名護市活性促進市民の会）は防衛施設局とゼネコンが一体となり25名の専従職員を雇って市民投票で建設賛成の投票を獲得すべく宣伝活動に取り組んでいます。それに対して市民投票条例の制定を求める運動から市民投票の実施に対応する運動への移行に手間どった反対派市民はようやく10月17日「海上ヘリ基地反対・平和と名護市民主化を求める協議会」（へリ基地反対協）へと組織を整備したところです。来年、１月18日までに実施することになっている市民投票は推進派の有利な年内にも実施されそうです。
　短期決戦となるが「反対協」は市議会解散・市長リコールまで視野に入れ、市民投票で圧倒的な勝利を日指してがんばるとの力強い決意と、我々への連帯と協力の要請が行われました。
　質疑・交流の部では、老若男女を問わない参加者から活発に発言が行われました。ビデオ制作者の新田さんからは最新の沖縄の明るいニュースとして、名護の契約地主の方がヘリポート反対を表明し、反対協に参加したことが紹介されました。
　争議団や映画上映運動などの様々な立場からの発言がありましたが、沖縄基地の拡充強化やガイドラインの改定が強行される背景に「朝鮮有事」を強調されると弱い日本国民の意識があることを問題にし「朝鮮問題」の学習会を続けているとの紹介とそれに続けて行われた朝鮮人を夫に持つ女性の「朝鮮問題がマスコミの注目を集める度に自分の子供やその友人の身の危険を心配し続けてきた、沖縄の問題にも深い関心があり参加した」との発言は印象的でした。
　会場カンパと集会決議で名護市民と連帯して、ヘリポート建設阻止と新ガイドライン、有事立法に反対する運動を千葉の地で進めることを確認して集会は終わりました。
　この週には千葉市で、20日に五単産共闘主催の反戦平和集会が、21日には共産党系の10・21国際反戦デー集会が開かれている。これらが統一されてこそガイドラインや安保に反対する運動も実効性を持つものとなるし、名護へリポ−ト建設を阻止する力となると思うのだが残念である。どこから手をつけて良いのか、大きな課題を意識させられる結果となってしまいました。
　今後についても皆さんと意見を闘わせながら取り組みを続けたいと思います。よろしくお願いします。

目次へ戻る

お知らせ

　　日米海兵隊共同演習・新潟・関山演習場　　11月３日（月）〜11月15日（土）
　　日米陸軍共同演習・滋賀・あいば野演習場　11月４日（火）〜11月17日（月）
　　米軍実弾演習・宮城・王城寺原演習場　　　 11月10日（月）〜11月20日（木）

目次へ戻る

目次へ戻る
バックナンバー一覧へ戻る
トップページへ戻る